我国供水、供电、供气、供热的定价模式并不完全相同，但都要求改革和完善以“允许成本+合理收益”为核心的定价机制。以下是cjtv对您的分享：

    中国宏观经济研究院市场与价格研究所表示，“允许成本+合理收益”的核心思想是，在严格成本监管和审查的基础上，加强对垄断企业的成本约束，按照“允许成本+合理收益”的方法核实允许收益，有利于促进价格机制的激励和约束作用。

 

    根据《意见》，城市供水价格、燃气配送价格和集中供热价格应纳入地方定价目录，实行政府定价或政府指导价。在供电价格方面，要结合国家电力体制改革，逐步理顺输配电价格结构，加快形成结构优化、水平合理的输配电价格体系。

 

    公用事业的定价机制应以所有因素、所有成本和整个生命周期为基础，其利润必须控制在全社会可以接受的合理范围内。通过这一机制，公用事业的发展应该转向提高质量和效率的轨道，同时，行业的发展可以进入良性循环。

 

    《意见》在清理取消不合理收费、完善价格形成机制的基础上，对少数确实需要保留的收费项目实行清单管理。对此，杨娟表示，对于实行市场调节的项目，要严格规范经营者的收费行为，严禁供水、供电、供气、供热企业实施垄断行为；对实行政府定价管理的项目，要制定和完善成本监管和定价办法。

 

    以电力行业为例，发电和零售电力业务是竞争环节，可以通过市场价格信号引入竞争，提高发电投资和运营效率；输配电是基于网络的自然垄断环节，价格不能放开。通过实施输配电价格监管，政府允许电网企业收回审计成本和合理收益，实现行业健康可持续发展，从而有效保护消费者利益。